2012 m. Gegužės 24 d., Ketvirtadienis,
Nesvarbu kas: rinkimai, ne rinkimai, bet niekas neturi teisės mūsų gyventojams dėl šilumos kainų pūsti melo! Niekas!
Vietiniai socialdemokratai surengė susitikimus su gyventojais dėl kainos už būsto šildymą. Žinoma, sugužėjo ir kitų partijų politikai. Net atbildėjo Seimo narys J. Narkevič, kuris, kaip paaiškėjo, apie šilumos kainas ničnieko nenutuokia. Savivaldybės tarybos narė A. Kandratavičienė moteriškai stebėjosi Koncesininko „nepadorumu“.
Liberalcentristų lyderis, meras V. Kapočius prašė neprisiminti, „kas buvo“ ir siūlė „žiūrėti į priekį“. Kaip juoda žemelė tylėjo. Nieko konkretaus nepasiūlė. Diskusijose beveik nedalyvavo.
Užtat savivaldybės administracijos direktorius K. Ramanauskas „blizgėjo“ protu ir iškalba. Absoliutus populizmas ir stebėtina kompetencijos stoka. Lentvaryje šalia manęs sėdėjusi O. Stanulionienė sunkiai ištarė: „Visiškas briedas“.
Ir visiškai pritariu. Štai teiginys, kad koncesijos sutarties 15.3 punktas „įpareigoja“ Koncesininką tiekti šilumą mažiausiomis kainomis ir tai yra „esminis“ koncesijos sutarties pažeidimas, ir dėl to galima „nutraukti“ koncesijos sutartį – visiškas melas! Savivaldybės tarybos sprendimu Nr. S1-280, nuo 2009-09-23 15.3 su visais papunkčiais ir 15.4 punktai yra panaikinti. Tuose punktuose Koncesininkas buvo įpareigotas gamybos kainoje įskaičiuoti infliacijos normą ir minimalų galiojantį darbo užmokestį.
Kam trukdė toks sutarties punktas?
Matyt, pačiam Koncesininkui. Kuo paaiškinti, kad meras V. Kapočius teikė savivaldybės tarybai tokį pakeitimą?
Kas privertė bloginti sutarties sąlygas savivaldybei bei žmonėms? Nuo 2009-09-23 buvo pakeista ir visa šilumos kainos skaičiavimo metodika.
Ir vėl Koncesininko naudai ir žmonių nenaudai.
Visus „briedus“, kad K. Ramanausko administracija išguis Koncesininką iš rajono, reikia vertinti kaip įžūlų melą!
Jau šešti metai, kaip Koncesininkas metodiškai, tvirtais žingsniais įsitvirtina Trakų rajone. Nupirktos Trakų ir Lentvario katilinės, 130 metrų Trakų miesto trasų, Trakų daugiabučių namų šilumos punktai, administracinis pastatas ir beveik šimtui metų išnuomotas puikiausias 52 arų sklypas pačiame Trakų centre! Nežinia, kaip Koncesininko nuosavybės teise įrengti 19 šilumos punktų Lentvaryje. Kas gali pajudinti privačią nuosavybę?! Norint „išguiti“, reikės pačiai savivaldybei viską statyti iš naujo. Nejaugi dar kam nors neaišku?!
Žinoma, susimaišius protui dėl rinkimų labai norisi pameluoti. Ir varganą mūsų žmogų apgauti. Nevalia!
Akivaizdu: kai kurios partijos, rajono politikai sudaro sąlygas Koncesininkui įsitvirtinti! Štai esmė!
Ką reiškia K. Ramanausko teiginys, kad dabar Koncesininko veiklos priežiūros komisija (KVPK) privalės rinktis net kas dvi savaites? Na ir kas? Ir ką ta komisija nutars?
Nepamirškime, kad komisija – tik patariamasis savivaldybės administracijos direktoriaus „balsas“ t. y. to paties K. Ramanausko. Turėtų būti visuomenininkų kontrolė, o ką matome šiandien? Trakų šilumos ūkio direktorius K. Kasperavičius ir jo pavaduotojas, buvęs savivaldybės administracijos direktorius L. Karnila – liberalcentristai „tvarko“ ir „reguliuoja“ savivaldybės santykius su Koncesininku. K. Kasperavičius vikriai „padarytas“ tos komisijos KVPK pirmininku. Nesuprantama, kaip gali turto nuomotojams atstovaujantis direktorius kontroliuoti, kaip valdomas išnuomotas turtas? Kontroliuos pats save?
Ką reiškia liberalcentristų „pramuštas“ savivaldybės tarybos sprendimo punktas, kad vienam KVPK nariui, žinoma, tam pačiam K. Kasperavičiui, leidžiama susipažinti su Koncesininko viešųjų pirkimų dokumentais. Na ir kas iš to? Jam neleidžiama dalyvauti UAB „Prienų energija“ viešųjų pirkimų komisijos darbe. Jis privalo pasirašyti, kad neišduos UAB-o paslapčių, o jei kur netikšai žioptels – teismas. Iš to tik didžiulė nauda Koncesininkui, nes visiems galės rėkauti, kad „Trakų savivaldybė dalyvauja visur“! Argi ne keista, kad nuo 2009-09 K. Kasperavičius nedalyvavo nei viename Koncesininko organizuotame viešųjų pirkimų konkurse?
Dar keisčiau: paklaustas atsakė, jog nežino, nei kaip, nei kada ir nei už kiek Koncesininkas atliko investicinių darbų.
Koncesininkas nekviečia, nerodo ir tuo būdu abu – nei K. Kasperavičius, nei L. Karnila – tinkamai neatstovauja nei savivaldybės, nei gyventojų lūkesčių!
Trakų kultūros rūmuose „Santalka“ lyderė N. Dočkuvienė dėkojo merui V. Kapočiui „už supratimą“. Už kokį supratimą?! Ir už ką dėkoti?!
Ir visiškai nesuprantamas K. Ramanausko raginimas, kad „dėl visų savo veiksmų Koncesininkas turi atsiklausti gyventojų, Jūsų, vartotojų“ (yra garso įrašas). Koncesijos sutartis tokio veiksmo nenumato.
Ir visiškas populizmas: kai iškviečiamas Koncesininko atstovas „pasiaiškinti“, tai „neįmanoma susikalbėti“, nes „čiaumoja kramtomą gumą ir nesiteikia atsakinėti“.
O dabar grįžkime į netolimą praeitį ir skaičiuokim.
Jei nebūtų parduota Trakų katilinė, tai šilumos kainoje nebūtų jos vertės – 350 000 Lt. Jei manysime, kad turime apie 4500 vartotojų, tai kiekvienam tenka po 78 Lt papildomų išlaidų.
Savivaldybės taryba (meras V. Kapočius) 2009-09-23 savo sprendimu sutiko, kad būtų pastatytos ir įrengtos trys katilinės Karaimų g. 24, 26 A, 34, kurių bendra investicinė suma – 180 000 Lt. Tad dar po 40 Lt kiekvienam vartotojui.
Savivaldybės taryba (meras V.Kapočius) tuo pačiu sprendimu Koncesininko investicija pripažino UAB „Eniras“ katilinės pirkimą Lentvaryje, o galėjo ir nepripažinti. Tad dar 2 888 000 Lt. Kiekvienam vartotojui papildomai po 642 Lt. 2009–2010 m. šilumos tiekimo tinklams optimizavuoti Koncesininkas turėjo atlikti darbų už 1 060 000 Lt. Mes neturime jokių tai patvirtinančių dokumentų.
Už faktinį investicijų patvirtinimą atsako būtent K. Kasperavičius.
Lieka atviras klausimas: kas patvirtins, kad šiaurinėje Lentvario miesto dalyje Koncesininkas už 484 000 Lt modernizavo net 19 šilumos punktų? Išleido po 25 474 Lt kiekvienam. Už tokią kainą galima ne tik modernizuoti, o įrengti naujus!
Sunku pateisinti Koncesininko nuosavybės, Trakų katilinės renovacijos sumą – 2 950 000 Lt. Senoje katilinėje
Koncesininkas vartotojų sąskaita įsirengs naujas administracines patalpas.
Grubiai paskaičiavus kiekvienam šilumos vartotojui papildomai ir vėl tektų sumokėti apie 222 Lt. Kas gali paneigti tokią suktą aferą: Trakų katilinės pirkėjas kažkoks „Maxivare“ prašė už katilinę 1 200 000 Lt. Savivaldybė nesutiko pirkti.
Tada staiga kaina krito iki 300 000 Lt, o skirtumas – 900 000 Lt „nugulė“ investiciniame plane. Norint tuos galus „sukišti į vandenį“, žinoma, reikia, kad visur būtų savi žmonės! Gal Jūs žinote kokie? Ar numanote?
Savo laiku (meras E. Malūkas) savivaldybės administracija samdė šilumos ekspertą V. Sidzikauską, kad patikrintų šilumos bazinės kainos skaičiavimo teisingumą. Buvo nustatytos tyčinės ar atsitiktinės aritmetinės klaidos, kurios mūsų vartotojui per metus „kainavo“ per milijoną litų! Mes pateikėme ieškinį teismui, bet po perversmo naujasis meras V. Kapočius teisminį ieškinį nutraukė.
Tuo būdu mūsų šilumos vartotojai iki šios dienos kasmet papildomai moka dar po 222 Lt!
Pačiais grubiausiais paskaičiavimais mūsų šilumos vartotojai dėl politikų klaidų papildomai sumokės apie 1200 Lt kiekvienas! Žinoma, kai kurie mokėjimai bus išdėstyti per keletą metų, o kiti kartosis kiekvienais metais, bet skaičiai įspūdingi!
Kiekvienas šilumos vartotojas kas mėnesį sumoka apie 100 Lt į Koncesininko kišenę! Nei už ką!
Tad už ką dėkoti merui V. Kapočiui ir visai jo komandai? Už ką?!
Vyksta rinkimų kampanija į savivaldybės tarybą. Kaip galėdami išsamiau mes Jums, šilumos vartotojai, teikiame visą mums žinomą informaciją. Tarp eilučių galima suprasti dar daugiau.
Reikalaukite susitikimų su politikais ir ataskaitų. Nebalsuokite už tuos, kuriais nepasitikite ar kurie sukėlė Jūsų nepasitikėjimą. Jeigu ir vėl naujoje savivaldybės taryboje susirinks tie patys, kurie buvo – niekas Jūsų nebesupras. Ir nedejuokime. Vadinasi, nusipelnėme tokios valdžios.
Kam dar kažkas neaišku?
Henrikas JANKUS
Trakų žemė
Vietiniai socialdemokratai surengė susitikimus su gyventojais dėl kainos už būsto šildymą. Žinoma, sugužėjo ir kitų partijų politikai. Net atbildėjo Seimo narys J. Narkevič, kuris, kaip paaiškėjo, apie šilumos kainas ničnieko nenutuokia. Savivaldybės tarybos narė A. Kandratavičienė moteriškai stebėjosi Koncesininko „nepadorumu“.
Liberalcentristų lyderis, meras V. Kapočius prašė neprisiminti, „kas buvo“ ir siūlė „žiūrėti į priekį“. Kaip juoda žemelė tylėjo. Nieko konkretaus nepasiūlė. Diskusijose beveik nedalyvavo.
Užtat savivaldybės administracijos direktorius K. Ramanauskas „blizgėjo“ protu ir iškalba. Absoliutus populizmas ir stebėtina kompetencijos stoka. Lentvaryje šalia manęs sėdėjusi O. Stanulionienė sunkiai ištarė: „Visiškas briedas“.
Ir visiškai pritariu. Štai teiginys, kad koncesijos sutarties 15.3 punktas „įpareigoja“ Koncesininką tiekti šilumą mažiausiomis kainomis ir tai yra „esminis“ koncesijos sutarties pažeidimas, ir dėl to galima „nutraukti“ koncesijos sutartį – visiškas melas! Savivaldybės tarybos sprendimu Nr. S1-280, nuo 2009-09-23 15.3 su visais papunkčiais ir 15.4 punktai yra panaikinti. Tuose punktuose Koncesininkas buvo įpareigotas gamybos kainoje įskaičiuoti infliacijos normą ir minimalų galiojantį darbo užmokestį.
Kam trukdė toks sutarties punktas?
Matyt, pačiam Koncesininkui. Kuo paaiškinti, kad meras V. Kapočius teikė savivaldybės tarybai tokį pakeitimą?
Kas privertė bloginti sutarties sąlygas savivaldybei bei žmonėms? Nuo 2009-09-23 buvo pakeista ir visa šilumos kainos skaičiavimo metodika.
Ir vėl Koncesininko naudai ir žmonių nenaudai.
Visus „briedus“, kad K. Ramanausko administracija išguis Koncesininką iš rajono, reikia vertinti kaip įžūlų melą!
Jau šešti metai, kaip Koncesininkas metodiškai, tvirtais žingsniais įsitvirtina Trakų rajone. Nupirktos Trakų ir Lentvario katilinės, 130 metrų Trakų miesto trasų, Trakų daugiabučių namų šilumos punktai, administracinis pastatas ir beveik šimtui metų išnuomotas puikiausias 52 arų sklypas pačiame Trakų centre! Nežinia, kaip Koncesininko nuosavybės teise įrengti 19 šilumos punktų Lentvaryje. Kas gali pajudinti privačią nuosavybę?! Norint „išguiti“, reikės pačiai savivaldybei viską statyti iš naujo. Nejaugi dar kam nors neaišku?!
Žinoma, susimaišius protui dėl rinkimų labai norisi pameluoti. Ir varganą mūsų žmogų apgauti. Nevalia!
Akivaizdu: kai kurios partijos, rajono politikai sudaro sąlygas Koncesininkui įsitvirtinti! Štai esmė!
Ką reiškia K. Ramanausko teiginys, kad dabar Koncesininko veiklos priežiūros komisija (KVPK) privalės rinktis net kas dvi savaites? Na ir kas? Ir ką ta komisija nutars?
Nepamirškime, kad komisija – tik patariamasis savivaldybės administracijos direktoriaus „balsas“ t. y. to paties K. Ramanausko. Turėtų būti visuomenininkų kontrolė, o ką matome šiandien? Trakų šilumos ūkio direktorius K. Kasperavičius ir jo pavaduotojas, buvęs savivaldybės administracijos direktorius L. Karnila – liberalcentristai „tvarko“ ir „reguliuoja“ savivaldybės santykius su Koncesininku. K. Kasperavičius vikriai „padarytas“ tos komisijos KVPK pirmininku. Nesuprantama, kaip gali turto nuomotojams atstovaujantis direktorius kontroliuoti, kaip valdomas išnuomotas turtas? Kontroliuos pats save?
Ką reiškia liberalcentristų „pramuštas“ savivaldybės tarybos sprendimo punktas, kad vienam KVPK nariui, žinoma, tam pačiam K. Kasperavičiui, leidžiama susipažinti su Koncesininko viešųjų pirkimų dokumentais. Na ir kas iš to? Jam neleidžiama dalyvauti UAB „Prienų energija“ viešųjų pirkimų komisijos darbe. Jis privalo pasirašyti, kad neišduos UAB-o paslapčių, o jei kur netikšai žioptels – teismas. Iš to tik didžiulė nauda Koncesininkui, nes visiems galės rėkauti, kad „Trakų savivaldybė dalyvauja visur“! Argi ne keista, kad nuo 2009-09 K. Kasperavičius nedalyvavo nei viename Koncesininko organizuotame viešųjų pirkimų konkurse?
Dar keisčiau: paklaustas atsakė, jog nežino, nei kaip, nei kada ir nei už kiek Koncesininkas atliko investicinių darbų.
Koncesininkas nekviečia, nerodo ir tuo būdu abu – nei K. Kasperavičius, nei L. Karnila – tinkamai neatstovauja nei savivaldybės, nei gyventojų lūkesčių!
Trakų kultūros rūmuose „Santalka“ lyderė N. Dočkuvienė dėkojo merui V. Kapočiui „už supratimą“. Už kokį supratimą?! Ir už ką dėkoti?!
Ir visiškai nesuprantamas K. Ramanausko raginimas, kad „dėl visų savo veiksmų Koncesininkas turi atsiklausti gyventojų, Jūsų, vartotojų“ (yra garso įrašas). Koncesijos sutartis tokio veiksmo nenumato.
Ir visiškas populizmas: kai iškviečiamas Koncesininko atstovas „pasiaiškinti“, tai „neįmanoma susikalbėti“, nes „čiaumoja kramtomą gumą ir nesiteikia atsakinėti“.
O dabar grįžkime į netolimą praeitį ir skaičiuokim.
Jei nebūtų parduota Trakų katilinė, tai šilumos kainoje nebūtų jos vertės – 350 000 Lt. Jei manysime, kad turime apie 4500 vartotojų, tai kiekvienam tenka po 78 Lt papildomų išlaidų.
Savivaldybės taryba (meras V. Kapočius) 2009-09-23 savo sprendimu sutiko, kad būtų pastatytos ir įrengtos trys katilinės Karaimų g. 24, 26 A, 34, kurių bendra investicinė suma – 180 000 Lt. Tad dar po 40 Lt kiekvienam vartotojui.
Savivaldybės taryba (meras V.Kapočius) tuo pačiu sprendimu Koncesininko investicija pripažino UAB „Eniras“ katilinės pirkimą Lentvaryje, o galėjo ir nepripažinti. Tad dar 2 888 000 Lt. Kiekvienam vartotojui papildomai po 642 Lt. 2009–2010 m. šilumos tiekimo tinklams optimizavuoti Koncesininkas turėjo atlikti darbų už 1 060 000 Lt. Mes neturime jokių tai patvirtinančių dokumentų.
Už faktinį investicijų patvirtinimą atsako būtent K. Kasperavičius.
Lieka atviras klausimas: kas patvirtins, kad šiaurinėje Lentvario miesto dalyje Koncesininkas už 484 000 Lt modernizavo net 19 šilumos punktų? Išleido po 25 474 Lt kiekvienam. Už tokią kainą galima ne tik modernizuoti, o įrengti naujus!
Sunku pateisinti Koncesininko nuosavybės, Trakų katilinės renovacijos sumą – 2 950 000 Lt. Senoje katilinėje
Koncesininkas vartotojų sąskaita įsirengs naujas administracines patalpas.
Grubiai paskaičiavus kiekvienam šilumos vartotojui papildomai ir vėl tektų sumokėti apie 222 Lt. Kas gali paneigti tokią suktą aferą: Trakų katilinės pirkėjas kažkoks „Maxivare“ prašė už katilinę 1 200 000 Lt. Savivaldybė nesutiko pirkti.
Tada staiga kaina krito iki 300 000 Lt, o skirtumas – 900 000 Lt „nugulė“ investiciniame plane. Norint tuos galus „sukišti į vandenį“, žinoma, reikia, kad visur būtų savi žmonės! Gal Jūs žinote kokie? Ar numanote?
Savo laiku (meras E. Malūkas) savivaldybės administracija samdė šilumos ekspertą V. Sidzikauską, kad patikrintų šilumos bazinės kainos skaičiavimo teisingumą. Buvo nustatytos tyčinės ar atsitiktinės aritmetinės klaidos, kurios mūsų vartotojui per metus „kainavo“ per milijoną litų! Mes pateikėme ieškinį teismui, bet po perversmo naujasis meras V. Kapočius teisminį ieškinį nutraukė.
Tuo būdu mūsų šilumos vartotojai iki šios dienos kasmet papildomai moka dar po 222 Lt!
Pačiais grubiausiais paskaičiavimais mūsų šilumos vartotojai dėl politikų klaidų papildomai sumokės apie 1200 Lt kiekvienas! Žinoma, kai kurie mokėjimai bus išdėstyti per keletą metų, o kiti kartosis kiekvienais metais, bet skaičiai įspūdingi!
Kiekvienas šilumos vartotojas kas mėnesį sumoka apie 100 Lt į Koncesininko kišenę! Nei už ką!
Tad už ką dėkoti merui V. Kapočiui ir visai jo komandai? Už ką?!
Vyksta rinkimų kampanija į savivaldybės tarybą. Kaip galėdami išsamiau mes Jums, šilumos vartotojai, teikiame visą mums žinomą informaciją. Tarp eilučių galima suprasti dar daugiau.
Reikalaukite susitikimų su politikais ir ataskaitų. Nebalsuokite už tuos, kuriais nepasitikite ar kurie sukėlė Jūsų nepasitikėjimą. Jeigu ir vėl naujoje savivaldybės taryboje susirinks tie patys, kurie buvo – niekas Jūsų nebesupras. Ir nedejuokime. Vadinasi, nusipelnėme tokios valdžios.
Kam dar kažkas neaišku?
Henrikas JANKUS
Trakų žemė
Griežtai draudžiama Trakietis.lt paskelbtą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse be raštiško ar žodinio redakcijos sutikimo, o jei sutikimas buvo gautas, būtina nurodyti Trakietis.lt kaip šaltinį ir naudoti aktyvią Trakietis.lt nuorodą.
Kraunama...
Populiariausios naujienos
