Seimo Darbo partijos frakcijos seniūnas Vytautas Gapšys pastebi pavojingą tendenciją ir pabrėžia, kad Valstybės saugumo departamentas (VSD) vėl gali tapti nešvarių politinių žaidimų įrankiu.

Svarstant neeilinės Seimo sesijos darbotvarkę parlamento pirmininkė, konservatorė Irena Degutienė kategoriškai atsisakė įtraukti į nagrinėjamų klausimų sąrašą Darbo partijos frakcijos inicijuotas Gamtinių dujų įstatymo pataisas, įvedančias daugiau tvarkos dujų tiekimo rinkoje ir nustatančias konkrečius kriterijus įmonėms, galinčioms verstis gamtinių dujų tiekimo veikla. Savo sprendimą Seimo pirmininkė grindė mistiška slaptąja VSD pažyma, kuri, neva neleidžia toliau svarstyti darbiečių pataisų.

„Susitikime su frakcijų seniūnais Seimo pirmininkė prasitarė, kad VSD pateikė pažymą, kurią turi išnagrinėti Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK) ir tik tada bus galima kalbėti apie tolesnį šio projekto svarstymą Seime. Mane stebina tokia Seimo vadovės pozicija, mat Seimo statutas nenumato galimybės stabdyti projekto svarstymo, kol jis yra nagrinėjamas komitete, kuris net nebuvo numatytas balsuojant dėl įstatymo projekto pateikimo. Įdomiausia tai, jog, pasak I. Degutienės, VSD neturi jokių pastabų dėl projekto turinio, bet jis vis tiek negali būti svarstomas toliau. Keista ir tai, kad ši pažyma yra slapta. Ar tokio pobūdžio dokumentai neturėtų būti vieši?“, — klausia V. Gapšys.

Seimo Darbo partijos frakcijos seniūnui keisti atrodo I. Degutienės bandymai stabdyti Lietuvai ir jos žmonėms akivaizdžiai palankaus įstatymo priėmimą. Taip pat V. Gapšys pastebi pavojingą tendenciją — VSD vėl pradeda kištis į politiką ir gina dujų tarpininkų interesus.

„Visi mes puikiai prisimename istoriją dėl slaptų VSD pažymų, skandalus šioje institucijoje ir kai kurių jos darbuotojų tarnystę su dujų tiekimu susijusioms įmonėms. Panašu, kad istorija kartojasi, o VSD pertvarka ir visos reformos nuėjo perniek. Stebina tai, kad į šiuos žaidimus jau įsitraukė ir Seimo vadovybė. Iš kur atsirado tokia netikėta „meilė“ dujų tarpininkams, nors visai neseniai dalis konservatorių partijos atstovų pasisakė už mūsų pataisas? O pats Andrius Kubilius dar 2007 m. ragino atsisakyti dujų tarpininkų paslaugų ir net kelti bylą dėl „Dujotekanos“ pripažinimo priedangos organizacija. Keista, kodėl konservatoriams tapus valdančiąja partija, jų pozicija taip kardinaliai pasikeitė. Susidaro įspūdis, kad valdantieji paprasčiausiai sėdi dujų tarpininkų kišenėje. Kitaip tokio jų elgesio paaiškinti negalėčiau“, — teigia darbietis.

V. Gapšys pastebi, kad dėl šio projekto jau du kartus išvadas teikė Vyriausybė ir jį svarstė keli Seimo komitetai, tačiau jokių pastabų dėl valstybės saugumo jie neturėjo. Todėl prieš pat balsavimą Seime pasirodžiusi VSD pažyma atrodo labai įtartinai.

Darbo partijos frakcijos seniūnas ketina kreiptis į Specialiųjų tyrimų tarnybą ir VSD, prašydamas pateikti pastabas dėl šios pataisos. V. Gapšys svarstys tolimesnius veiksmus priklausimai nuo gautų atsakymų.

Teikdami gamtinių dujų įstatymo pataisas darbiečiai siūlė nustatyti, kad dujų tiekimo veikla galėtų verstis tik tokios įmonės, kurios atitinka bent vieną iš keturių kriterijų: daugiau kaip pusę įmonės akcijų kontroliuoja Lietuvos valstybė; įmonė užsiima gamtinių dujų gavyba; įmonė gamtines dujas perka savo reikmėms; įmonė turi skirstomuosius dujotiekio tinklus nuosavybės teise iki gamtinių dujų paskirstymo vartotojams. Šios pataisos leistų ženkliai sumažinti šildymo ir dujų kainas, tačiau yra akivaizdžiai nenaudingos stambiems dujų tarpininkams, nes dėl dujų tarpininkų monopolijų dujų kaina gyventojams pakyla 15 proc. ir daugiau.