„Respublikos" savaitės žmogus – postą išsaugojęs aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas. Nors šalies prezidentė Dalia Grybauskaitė pareiškė ministrui nepasitikėjimą dėl jo neveiklumo, Seimo nariai, nepaisant prezidentės išreikšto lūkesčio, patys sužlugdė Parlamente vykusią ministro interpeliaciją.

Tad kas šioje situacijoje teisūs? Ar ne vyriškiau būtų buvę G.Kazlauskui pačiam atsistatydinti?

Seimo Darbo frakcijos seniūnas Vytautas Gapšys:

– Aš manau, kad šiuo atveju nereikia ieškoti teisių ar neteisių. Tai yra konstitucinės sąrangos klausimas, nes prezidentė yra pareigūnas, kuris dalyvauja skiriant ministrą. Jei prezidentė pareiškė ministrui G.Kazlauskui nepasitikėjimą, premjeras turėjo iškart išspręsti tuos santykius. Svarstyti kartu su prezidente, ką daryti. Dabartinis premjeras nesugeba susikalbėti, išspręsti prezidentės pasitikėjimą praradusio ministro klausimą. Premjeras tik slapstosi, bando ministrą pridengti. G.Kazlauskas pats turėjo pareikšti: aš nedirbsiu su šiuo premjeru, nes jis nesugeba tartis su prezidente. Sakote, ir mums, Seimo nariams, nepavyko G.Kazlausko atstatydinti? O mes, Seimo nariai, turime teisę klausti ministro per interpeliaciją. Man yra liūdna, kad ministrą valdančioji dauguma pasiruošusi laikyti prieš žmonių valią. Apgynė ministrą dėl politinių motyvų, nes valdančiųjų Vyriausybei tai išlikimo klausimas. Kokių pretenzijų turiu G.Kazlauskui? Tai ir neaiškūs taršos leidimų pardavimai, atliekų tvarkymas neišspręstas, daugiabučių renovacijos nesugebėjo įgyvendinti. Tai ir Europos Sąjungos pinigų panaudojimas. Ar reikia skirti serialams? Turime žiūrėti, ar kokybiškai lėšos panaudojamos. Ministras turėjo pats atsistatydinti.

(Bet neatsistatydino. Bet Seimas irgi nenuvertė. Nei prezidentės, nei Seimo pastangomis neįveiktasis lieka savo poste. Valio, draugai!

G.Kazlausko neįveikė tekstas iš sustojusio laiko?)

Seimo Jungtinės (Liberalų ir centro sąjungos ir Tautos prisikėlimo partijos) frakcijos seniūnas Algis Čaplikas:

– Kas teisūs? Visi teisūs. Ir Seimas, ir prezidentė. Prezidentė atkreipė dėmesį į aplinkos ministro darbo trūkumus. Ministras tai įvertino. Nebuvo jokio konflikto. Nemačiau jokio konflikto. Interpeliacijos tekstas – iš sustojusio laiko, praėjusių metų lapkritį surašytas, nekūrybingų žmonių surašytas. Nekūrybingų žmonių atlikta užduotis. Opozicija, tie vyrai ir moterys, dirbo kaip per prievartą. Nesuprasi, kas ten vyko. Ne pirmą kadenciją esu Seime, bet dar tokios silpnos interpeliacijos nesu matęs. Aš vertinau ministro G.Kazlausko atsakymus į jam pateiktus klausimus ir jo darbą. Trūkumų buvo ir bus, bet interpeliacija buvo tokia neįdomi, vangi. Tarsi užvertė per prievartą kas nors tiems vyrams ir moterims naštą ir tempė ją. Spjaudosi, bet vis vien tempia.

Ministras, sutapatintas su sėdimu baldu

Seimo “Tvarkos ir teisingumo" frakcijos seniūnas Valentinas Mazuronis:

– Ne Seimas, bet Seimo dauguma prieštaravo prezidentės valiai. Daug postringavo, kad reikia pritarti prezidentės nuomonei, kai Seime vyko energetikos ministro Arvydo Sekmoko interpeliacija. Tada prezidentės valia buvo svarbi. Bet saugodami kėdes po atitinkamomis vietomis pasisakė labai nekorektiškai prieš prezidentę, kai vyko G.Kazlausko interpeliacija. Juolab kai prezidentė skiria ministrus. Todėl vaizduoti, kad viskas gerai, yra cinizmas. Tai Andriaus Kubiliaus charakterio bruožas – ciniškai atmesti tai, kas nenaudinga. Mums nepatiko aplinkos ministro atsakymai į klausimus apie daugiabučių renovaciją, nes buvo linkęs kaltinti nesupratingus žmones. O žmonės nesupranta, kam dėl renovacijos imti kreditus iki gyvos galvos ir kodėl reikia tapti bankų įkaitais iki mirties. Atliekų tvarkymo srityje žmonės irgi akivaizdžiai apiplėšinėjami tų vadinamųjų įmonių. Į žmonėms esminius klausimus ministras neatsakė. Tik nepavyko jų apginti šitai opozicijai, nes neturi daugumos balsų. O premjeras ir valdančioji dauguma aiškiai leido suprasti, kad, jei reikės, balsavimą boikotuos, kad nebūtų surinktas 71 balsas. Buvo svarbu ne realus ministro darbo vertinimas, bet išsaugoti kėdes. Esą laikysimės susikibę rankomis tvirtai, nesvarbu, kad tie ministrai prastai dirba.


RESPUBLIKA