Sujungti, negalima uždaryti – taip, regis, suprantama kalba, ramiai ir principingai dėstė savo argumentus Aukštadvario bendruomenė, šį kartą atstovaujama abejų mokyklų – vidurinės ir žemės ūkio – atstovų, 2012-01-17 įvykusiame susitikime su rajono savivaldybės tarybos vadovybe (dalyvavo savivaldybės meras, mero pavaduotoja, administracijos direktorė). Kritinių pastabų pažėrė susitikime kalbėjusi LR Seimo narė Dangutė Mikutienė.
Sujungti negalima, uždaryti – taip vienareikšmiai skamba rajono mero Vinco Kapočiaus pasirašytas (administracijos direktorės Astos Kandratavičienės vizuotas) 2012- 01-05 raštas (MP3-6) LR Švietimo ir mokslo ministerijai (Ministerija): „Savivaldybės taryba negali perimti Aukštadvario žemės ūkio mokyklos savininko teisių ir pareigų“. Tokiai savivaldybės mero potvarkiu sudarytos darbo grupės nuomonei „subetonuoti“ viešai skelbiamas ir parengtas savivaldybės tarybos svarstymui (2012-01-26) sprendimo projektas: „pripažinti Trakų rajono savivaldybės tarybos 2011 metų rugsėjo 29 dienos sprendimą Nr. S-158 ,,Dėl sutikimo perimti Aukštadvario žemės ūkio mokyklos steigėjo funkcijas“ negaliojančiu“.
Savivaldybės tarybos 2011-09-29 sprendimą (Nr. S1-158) „Dėl sutikimo perimti Aukštadvario žemės ūkio mokyklos steigėjo funkcijas“ lydinčiame aiškinamajame rašte deklaruojamas siekis „perimti iš Švietimo ir mokslo ministerijos nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. Aukštadvario žemės ūkio mokyklos steigėjo funkcijas ir joje esantį valstybės turtą“ bei akivaizdūs savivaldybės tarybos įsipareigojimai „2013 metais apjungti Aukštadvario žemės ūkio ir vidurinės mokyklų bendrojo ugdymo programas ir 2014 metais akredituoti vidurinio ugdymo programą“. Minėtame sprendime apdairiai paliekamas Ministerijos priedermei privalomos veiklos saugiklis: „išsprendus Aukštadvario žemės ūkio mokyklos finansinių įsipareigojimų klausimus“ (Ministerijai).
Nelaukiant ar nesulaukus Ministerijos pakankamai biurokratinio aparato savivaldybės darbo grupės parengto turto perėmimo priemonių plano įvertinimo bei savivaldybės įnoringo siūlymo renovacijai reikalingų išlaidų (apie 10 mln. Lt) perėmimo (biurokratinio formalumo, kas rengs ir teiks atitinkamas paraiškas ES fondų paramai gauti būsimuose perioduose, nes esamajame ž. ū. mokykla tokius svarbius dalykus „praleido“), naujojo, atšaukiančio mokyklų „apjungimą“, sprendimo projekte aiškinama, kad siekiama pripažinti šių mokyklų sujungimą nesiektinu, o ankstesnį savivaldybės tarybos sprendimą – negaliojančiu.
Kur pradingo anksčiau deklaruotas „gyventojų lūkesčių tenkinimas“ ir didesnių galimybių gyventojų „mobilumui šalyje bei Europoje“ sudarymas? Susitikime su gyventojais savivaldybės vadovai žarstė skaičius ir argumentus, kaip daug, tiesiog nepakeliamai, rajono biudžetui atsilieps vidurinio mokymo proceso su profesinio mokymo programos moduliais, kurių bene 25 jau suderinta ir patvirtinta, Aukštadvaryje organizavimas (buvo minimos per 600 tūkst. litų sąnaudos). O naujai kuriama būsimoji gimnazija tų pačių sąnaudų, dargi neturėdama nė vieno patvirtinto profesinio mokymo modulio – tik ketindama kokiu nors būdu jais „papildyti“ savo veiklą, mokyklos išlaikymo sąnaudų tarsi ir nepatirs.
Kiek nepagarbiai, gal ir nepadoriai nutylėta, kad esama ž. ū. Mokyklos mokymo bazė, jos kolektyvas jau dabar papildo šios mokyklos biudžetą specialiomis, mokyklos pastangomis uždirbtomis 300-400 tūkst. litų metinėmis sumomis, kurių, prieš tai „numarinus“ šią mokyklą, tiesiog nebebus nuo jos kombainų veiklos rajono ūkininkų žemėse ar konsultavimo paslaugų, ar žemdirbių poreikio įvairioms mokymo programoms, licencijoms ar pažymėjimams.
Pedagogai, jų šeimos ir dinastijos – aktyvūs ir draugiški, kaip ir įprasta mažo inteligentiškai ir kultūringai miestelio bendruomenei, dalyvauja ir vienos, ir kitos mokyklų veikloje, mokymo ir moksleivių ugdymo procesuose. Kai kurie dirba ir abejose mokyklose.
Tik štai mokyklų vadovai, regis, tai ir gali būti viena svarbių pasirinkimo tarp „sujungimo“ ar vienos mokyklos „prijungimo“ prie kitos, jas reorganizuojant, priežasčių, niekaip neberanda ar net neieško bendro, naudingo ir kolektyvams, ir bendruomenei sprendimų. Vienam turint geresnę „užuovėją“ gal savivaldybės valdančiųjų, kitam gal Ministerijos sprendžiančiųjų gretose, tikintis išlikti (gal ir be konkurso) vadovo krėsle, gali nukentėti to kultūringojo, Lietuvoje gerai žinomo miestelio, turinčio senas ir tvirtas profesinio moksleivių ugdymo tradicijas, įvaizdis, gali nelikti sveiko, racionalaus proto išsaugoti tas per dešimtmečius formuotas tradicijas, Aukštadvario patrauklumą ir populiarumą.
Pagaliau svarbiausio tikslo – Aukštadvaryje išsaugoti vidurinį mokslą su profesinio mokymo programų moduliais ir gimnazijos statusu.
Savivaldybės tarybai belieka linkėti ir iš jos tikėtis nuoširdaus ir atviro bendravimo su rajono žmonėmis pagrindu, atidžiai įsiklausant į bendruomenės nuomonę, priimti sprendimus ne skaičių, nebūtinai pagrįstų, naudai, o žmonių, ypač jaunųjų valstybės piliečių, poreikiams.
Abejotiniems veiksmams apibūdinti kablelius anksčiau ar vėliau mums padiktuos gyvenimas.
Romualdas RUDZYS,
LR Nepriklausomybės akto signataras
Trakų rajono laikraštis „Trakų žemė“
Susijusios naujienos
Dėl Trakų savivaldybės vadovų veiksmų kreiptasi į kontrolės institucijas
Aukštadvario žemės ūkio mokyklos bendruomenės atviras laiškas
Sujungti negalima, uždaryti – taip vienareikšmiai skamba rajono mero Vinco Kapočiaus pasirašytas (administracijos direktorės Astos Kandratavičienės vizuotas) 2012- 01-05 raštas (MP3-6) LR Švietimo ir mokslo ministerijai (Ministerija): „Savivaldybės taryba negali perimti Aukštadvario žemės ūkio mokyklos savininko teisių ir pareigų“. Tokiai savivaldybės mero potvarkiu sudarytos darbo grupės nuomonei „subetonuoti“ viešai skelbiamas ir parengtas savivaldybės tarybos svarstymui (2012-01-26) sprendimo projektas: „pripažinti Trakų rajono savivaldybės tarybos 2011 metų rugsėjo 29 dienos sprendimą Nr. S-158 ,,Dėl sutikimo perimti Aukštadvario žemės ūkio mokyklos steigėjo funkcijas“ negaliojančiu“.
Savivaldybės tarybos 2011-09-29 sprendimą (Nr. S1-158) „Dėl sutikimo perimti Aukštadvario žemės ūkio mokyklos steigėjo funkcijas“ lydinčiame aiškinamajame rašte deklaruojamas siekis „perimti iš Švietimo ir mokslo ministerijos nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. Aukštadvario žemės ūkio mokyklos steigėjo funkcijas ir joje esantį valstybės turtą“ bei akivaizdūs savivaldybės tarybos įsipareigojimai „2013 metais apjungti Aukštadvario žemės ūkio ir vidurinės mokyklų bendrojo ugdymo programas ir 2014 metais akredituoti vidurinio ugdymo programą“. Minėtame sprendime apdairiai paliekamas Ministerijos priedermei privalomos veiklos saugiklis: „išsprendus Aukštadvario žemės ūkio mokyklos finansinių įsipareigojimų klausimus“ (Ministerijai).
Nelaukiant ar nesulaukus Ministerijos pakankamai biurokratinio aparato savivaldybės darbo grupės parengto turto perėmimo priemonių plano įvertinimo bei savivaldybės įnoringo siūlymo renovacijai reikalingų išlaidų (apie 10 mln. Lt) perėmimo (biurokratinio formalumo, kas rengs ir teiks atitinkamas paraiškas ES fondų paramai gauti būsimuose perioduose, nes esamajame ž. ū. mokykla tokius svarbius dalykus „praleido“), naujojo, atšaukiančio mokyklų „apjungimą“, sprendimo projekte aiškinama, kad siekiama pripažinti šių mokyklų sujungimą nesiektinu, o ankstesnį savivaldybės tarybos sprendimą – negaliojančiu.
Kur pradingo anksčiau deklaruotas „gyventojų lūkesčių tenkinimas“ ir didesnių galimybių gyventojų „mobilumui šalyje bei Europoje“ sudarymas? Susitikime su gyventojais savivaldybės vadovai žarstė skaičius ir argumentus, kaip daug, tiesiog nepakeliamai, rajono biudžetui atsilieps vidurinio mokymo proceso su profesinio mokymo programos moduliais, kurių bene 25 jau suderinta ir patvirtinta, Aukštadvaryje organizavimas (buvo minimos per 600 tūkst. litų sąnaudos). O naujai kuriama būsimoji gimnazija tų pačių sąnaudų, dargi neturėdama nė vieno patvirtinto profesinio mokymo modulio – tik ketindama kokiu nors būdu jais „papildyti“ savo veiklą, mokyklos išlaikymo sąnaudų tarsi ir nepatirs.
Kiek nepagarbiai, gal ir nepadoriai nutylėta, kad esama ž. ū. Mokyklos mokymo bazė, jos kolektyvas jau dabar papildo šios mokyklos biudžetą specialiomis, mokyklos pastangomis uždirbtomis 300-400 tūkst. litų metinėmis sumomis, kurių, prieš tai „numarinus“ šią mokyklą, tiesiog nebebus nuo jos kombainų veiklos rajono ūkininkų žemėse ar konsultavimo paslaugų, ar žemdirbių poreikio įvairioms mokymo programoms, licencijoms ar pažymėjimams.
Pedagogai, jų šeimos ir dinastijos – aktyvūs ir draugiški, kaip ir įprasta mažo inteligentiškai ir kultūringai miestelio bendruomenei, dalyvauja ir vienos, ir kitos mokyklų veikloje, mokymo ir moksleivių ugdymo procesuose. Kai kurie dirba ir abejose mokyklose.
Tik štai mokyklų vadovai, regis, tai ir gali būti viena svarbių pasirinkimo tarp „sujungimo“ ar vienos mokyklos „prijungimo“ prie kitos, jas reorganizuojant, priežasčių, niekaip neberanda ar net neieško bendro, naudingo ir kolektyvams, ir bendruomenei sprendimų. Vienam turint geresnę „užuovėją“ gal savivaldybės valdančiųjų, kitam gal Ministerijos sprendžiančiųjų gretose, tikintis išlikti (gal ir be konkurso) vadovo krėsle, gali nukentėti to kultūringojo, Lietuvoje gerai žinomo miestelio, turinčio senas ir tvirtas profesinio moksleivių ugdymo tradicijas, įvaizdis, gali nelikti sveiko, racionalaus proto išsaugoti tas per dešimtmečius formuotas tradicijas, Aukštadvario patrauklumą ir populiarumą.
Pagaliau svarbiausio tikslo – Aukštadvaryje išsaugoti vidurinį mokslą su profesinio mokymo programų moduliais ir gimnazijos statusu.
Savivaldybės tarybai belieka linkėti ir iš jos tikėtis nuoširdaus ir atviro bendravimo su rajono žmonėmis pagrindu, atidžiai įsiklausant į bendruomenės nuomonę, priimti sprendimus ne skaičių, nebūtinai pagrįstų, naudai, o žmonių, ypač jaunųjų valstybės piliečių, poreikiams.
Abejotiniems veiksmams apibūdinti kablelius anksčiau ar vėliau mums padiktuos gyvenimas.
Romualdas RUDZYS,
LR Nepriklausomybės akto signataras
Trakų rajono laikraštis „Trakų žemė“
Susijusios naujienos
Dėl Trakų savivaldybės vadovų veiksmų kreiptasi į kontrolės institucijas
Aukštadvario žemės ūkio mokyklos bendruomenės atviras laiškas
Griežtai draudžiama Trakietis.lt paskelbtą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse be raštiško ar žodinio redakcijos sutikimo, o jei sutikimas buvo gautas, būtina nurodyti Trakietis.lt kaip šaltinį ir naudoti aktyvią Trakietis.lt nuorodą.



